Dailycious 27.01.09

28.01.09

Dailycious 23.01.09

26.01.09

The metapolis dictionary of advanced architecture / Invent

26.01.09

As the chef Ferran Adrià says, the cutting edge of creation is not “inventing the onion omelette, but inventing the omelette itself” Inventing means going back to the roots of human activity and contributing to it by developing plural applications of what has been invented.

Development of the information society represents a new moment in history that redefines paradigms in architecture. Many technological inventions have transformed architecture and urbanism. Electricity, the lift, the car, etc. The term invention is rarely applied to architecture. But, as architecture becomes the result of advanced processes, the product of informational and industrial developments that affect the way architecture is thought of, represented, produced and carried out, the concept of invention can be assimilated. New processes of representation can be invented that transform construction system ; materials and mechanisms that transform the functioning of skins and structures ; spaces for thinking and action that may suppose multiple specific applications, using the resources available in each economic and cultural surround.

Inventing architecture means going back to the prototype when projects are produced. The process involves not knowing beforehand what the result will be, yetproposing that the result be a specific response to the object of the project ; a new approach to general, commonly accepted foundations of architecture.

In fact, one fundamental strategy for the advance of architecture is to invent questions that respond to situations affecting architecture as a whole. With his office building in Berlin’s Friedrichstrasse in 1919, Mies van der Rohe invented the question of high-rise glass architecture, a question he himself resolved with his Lake Shore Drive apartments twenty-nine years later, the first apartment buildings to have a glass and a steel facade. Le Corbusier invented the question of separating structure and facing using his Domino structure in 1914, which became a central them of architecture in the following years.

In both cases, the proposals pick up technological solutions developed by other persons or organizations. Their basic contribution consisted in presenting the question in the realm of architecture.

The metapolis dictionary of advanced architecture, Invent (p. 366)

Phillip Glass for BAM by Hillman Curtis

24.01.09

C’est une publicité pour une école de musique et c’est avec Phillip Glass et c’est bien filmé, autant de bonnes raisons pour relayer ces images. Ca change et ça donne envie de faire des travaux plus “culturels”. Je vous encourage également à regarder la série d’interview d’artistes.

Rhino3D workflow

23.01.09

En commençant quelques projets incluant de la programmation 3D, j’aurai préféré utiliser un logiciel libre comme Blender ou bien développer à partir de 0 avec openframeworks+opengl mais certains choix obéissent autant à des contraintes sociales et pratiques. Pour le coup, programmer pour rhino est la solution la plus simple pour collaborer : pas besoin de demander à quelqu’un d’apprendre un nouveau logiciel (qui a bien des avantages quand on travaille sur des mesures), pas besoin de se préoccuper de la couche de rendu et en même temps pas besoin de développer toute la partie Interface-Homme-Machine.

Cool, il n’y a alors qu’à se concentrer sur le script.

Modulo le langage de base sur lequel repose Rhinoscript : VISUAL BASIC. C’est incroyable, j’ai rencontré deux fois cette chose au cours de ma carrière, lorsque je voulais apprendre la programmation et lors de mes études. Depuis j’en ai vu d’autres quoi et, promis, plus jamais je cracherai sur du code PHP qui me semblera moche techniquement et esthétiquement. Combien de générations ont abandonné tout espoirt de comprendre quelques choses aux langages informatiques après avoir été confronté à ce bric-à-brac invraisemblable de logique ?

Cela étant dit, voici les petits plus qui font de Rhino un environnement confortable pour travailler en 3d :

  • Monkey Editor : Le logiciel a installer pour remplacer l’affreux éditeur de base de rhino
  • BoxEdit : Pour avoir un accès paramétrique aux différentes propriétés des objets 3D
  • Rhinoscript 101 : Une base pour apprendre correctement le langage et la logique vectorielle/modification de mesh
  • Le wiki McNeel : Pour ses ressources et exemples didactiques.
  • Rhinoscript.org : un repository de scripts opensource

render2

Grasshoper

Grasshopper peut être une vraie fausse bonne idée. L’outils est intéressant pour qui maîtrise déjà la logique vectorielle et des transformations 3d et voudrait faire des transformations un peu complexe de forme (une sorte de batch sans passer par le code). Il existe une mailing-list particulièrement active (ce qui n’a pas l’air d’être le cas pour rhinoscript) et pas mal de sites intéressants proposant des tutoriaux pour cette technique de Design Reform à Youtube. Par contre la technique se retrouve assez vite limité dès qu’il s’agit de faire des choses un peu complexe et du dynamique. Tout ce qui est faisable en rhinoscript est certainement convertible en un schéma grasshopper mais la gymnastique intellectuelle requise n’équivaut certainement pas la souplesse offerte par un langage de programmation aussi pourri soit il.

  • Grasshopper = facilité + clareté/complexité + visuel
  • Rhinoscript = rapidité + clareté*complexité + souplesse

N.B. : Pour ceux qui ont un mac, je recommande l’installation de bootcamp pour utiliser toute la suite rhino et ses amis. Auparavant, je m’étais escrimer pendant assez longtemps à l’utiliser avec Parallels mais il faut reconnaître que l’accumulation de raccourcis clavier et la réactivité réduite fait que toute tâche prend des tournures parfois démentes ; comme coder en VB donc imaginez les deux additionnés. Si quelqu’un s’en est mieux sorti ou a une recette magique, je suis preneur d’un compte-rendu.

Dailycious 18.01.09

23.01.09

Première loi de la robotique 101

18.01.09

Je suis toujours coincé dans l’univers d’Asimov surtout depuis que je découvre peu à peu les différents romans de liaisons entre les différents cycles. Celui des robots est intéressants surtout maintenant que j’en suis arrivé à Elijah Baley, cycle où l’auter semble prendre plus de distance avec son militantisme anti-frankenstein.

On verra le moment venu si mes considérations sur l’éthique et la robotique méritent d’être partagées. En attendant, un peu strip sur le sujet qui m’a fait sourire.

Dailycious 16.01.09

17.01.09

Dailycious 15.01.09

16.01.09

Dailycious 14.01.09

14.01.09

© T-K Duong / 2064 B.C - 3589 A.C / An=b.log(n) [† 2002-2004] + a.a.a [† 2004-2007] + web*somathic [† 2003-2007] + JDR [2006- ?]